Γιατί βομβαρδίζουν τους αμάχους;

Η σύγκριση, φαινομενικά εξωφρενική, δεν ήταν εντελώς λάθος. Ούτε και σήμερα είναι. Η πρόκληση της μεγίστης καταστροφής από αέρος ήταν και παραμένει η στρατηγική του Ισραήλ κατά της ελεγχομένης από τη Χαμάς, Γάζας. Ακόμη και εάν αποδεχθούμε ότι το Ισραήλ διαθέτει κάθε νόμιμο δικαίωμα να κλείνει τις σήραγγες, από τις οποίες διεισδύουν Παλαιστίνιοι κομάντος στο Ισραήλ, αυτό δεν εξηγεί γιατί πρέπει να βομβαρδίζει σχολεία, εργοστάσια παραγωγής ενέργειας, νοσοκομεία, τζαμιά, και πυκνά κατοικημένες περιοχές.

Η επίσημη εξήγηση είναι ότι οι Παλαιστινιακοί πύραυλοι είναι κρυμμένοι σε περιοχές αμάχων. Αυτό επίσης μπορεί να είναι αλήθεια. Αλλά οι ηγέτες του Ισραήλ,φαίνεται να πιστεύουν, επιπλέον ότι, συντρίβοντας τη Γάζα και τον λαό της με βόμβες, μπορούν να καταστρέψουν το ηθικό των Παλαιστινίων . Μετά από κάποιτή θα βαρεθούν και θα εγκαταλείψουν και ίσως ακόμη και να στραφούν κατά των ηγετών τους .

Αυτό είναι που συνήθως αποκαλούμε “στρατηγικό βομβαρδισμό ” ή μερικές φορές "βομβαρδισμό τρόμου “, μια μέθοδος πολέμου που έχει σχεδιαστεί για να διαλύει την ελεύθερη βούληση ενός λαού με την καταστροφή των “ζωτικής σημασίας” κέντρων της κοινότητας. Εμπνευστές της ιδέας, που αναπτύχθηκε στη δεκαετία του 1920, ήταν ο Ιταλός Τζούλιο Ντουέτ, ο Αμερικανός Γουίλιαμ Μίτσελ και ο Άγγλος Χιούγκ Τρένσαρντ, ο ιδρυτής της RAF.

Οι Βρετανοί, χρησιμοποίησαν για πρώτη φορά αυτή την τακτική στα μέσα της δεκαετίας του 1920 στη Μεσοποταμία, όπου προσπάθησαν να διαρρήξουν τη θέληση Ιρακινών και Κούρδων αντί-αποικιοκρατών ανταρτών, αφανίζοντας ολόκληρα χωριά από αέρος, μερικές φορές με βόμβες γεμάτες αέριο μουστάρδας. Κορύφωση της αιματηρής αυτής στρατηγικής ήταν τον Αύγουστο του 1945, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες χρησιμοποίησαν ατομικές βόμβες για να εξαφανίσουν τη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι – και πιθανώς να ήταν αυτό που ο Λίμπερμαν θα μπορούσε κάλλιστα να είχε στο μυαλό του.

Υπήρξαν πολλές ακόμη περιπτώσεις των στρατηγικών βομβαρδισμών. Η Ναζιστική Γερμανία προσπάθησε να σπάσει το ηθικό των Βρετανών με την στρατηγική του Blitzkrieg , βομβαρδίζοντας σαρωτικά, μεγάλες περιοχές του Λονδίνου, του Μπέρμιγχαμ και του Κόβεντρι μεταξύ άλλων. Όταν οι Ιάπωνες δεν μπόρεσαν να γονατίσουν τον Κινέζο Τσιάνγκ Κάι-σεκ κατά τη δεκαετία του 1930, οι βόμβες έφεραν τον τρόμο στη Σαγκάη, το Τσόνγκινγκ και την Χανκόου. Χρόνια αργότερα, το 1940, με τον ίδιο τρόπο οι Γερμανοί κατέστρεψαν το κέντρο του Ρότερνταμ.

Από το 1943 και μετά, ο προστατευόμενος του Τρένσαρντ , 'Αρθουρ Χάρις ο επονομαζόμενος και “”βομβιστής “, χρησιμοποιεί τους κατά κύματα βομβαρδισμούς της Royal Air Force για να κατεδαφίσει σχεδόν κάθε πόλη της Γερμανίας Γερμανία. Η RAF βομβάρδιζε τους Γερμανούς το βράδυ και η Αμερικανική Army Air Force τους βομβάρδιζε την ημέρα.

μέθοδος πολέμου που έχει σχεδιαστεί για να διαλύει την ελεύθερη βούληση ενός λαού με την καταστροφή των “ζωτικής σημασίας” κέντρων
Χειρότερα ήταν τα πράγματα για την Ιαπωνία. Πριν από την καταστροφή της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι, το USAAF, κάτω από την εντολή του στρατηγού Κέρτις ΛεΜέι είχε καταφέρει να μετατρέψει, με εμπρηστικές βόμβες, κάθε μεγάλη ιαπωνική πόλη σε φλεγόμενη ζώνη.

Ο στρατηγικός βομβαρδισμός είναι μια εφαρμογή της έννοιας του «ολοκληρωτικού πολέμου», στην οποία όλοι οι πολίτες θεωρούνται μαχητές και έτσι νόμιμοι στόχοι. Το 1965, όταν το Βόρειο Βιετνάμ αποδεικνυόταν πείσμων εχθρός , ο στρατηγός Λε Μέι απείλησε ότι θα επαναφέρει την ασιατική χώρα με τους βομβαρδισμούς " πίσω στη λίθινη εποχή."

Το πρόβλημα με τους στρατηγικούς βομβαρδισμούς είναι ότι φαίνεται να μην έχουν αποτελεσματικότητα, με την πιθανή εξαίρεση τον βομβαρδισμό του Ρότερνταμ (η Ολλανδία όμως είχε ήδη ηττηθεί ). Αντί ο στρατηγικός βομβαρδισμός να σπάσει το ηθικό των κατοίκων του Λονδίνου, του Βερολίνου, του Τόκιο η του Ανόι, αντιθέτως το ισχυροποίησε. Αντιμέτωποι με μια κοινή θανάσιμη απειλή, οι πολίτες συσπειρώθηκαν γύρω από τους ηγέτες που ήταν ικανοί να κάνουν οτιδήποτε για να τους προστατεύσουν, ακόμη και όταν αυτοί οι ηγέτες ήσαν ευρέως μόνο αντιπαθείς.

Και έτσι οι Γερμανοί πολέμησαν, έως ότου η συνδυασμένη εισβολή των συμμαχικών στρατευμάτων τους νικήσει το 1945. Οι Ιάπωνες παραδόθηκαν επειδή φοβόταν την εισβολή από τη Σοβιετική Ένωση. Το Βόρειο Βιετνάμ ποτέ δεν παραδόθηκε. Και οι Παλαιστίνιοι, είτε ελέγχονται από τη Χαμάς είτε όχι, δεν θα σταματήσουν να πολεμούν το Ισραήλ, ιδιαίτερα στη Γάζα, όπου η ολοσχερής καταστροφή δεν τους επιτρέπει να χάσουν τίποτε περισσότερο, από αυτό που έχουν ήδη χάσει.

Γιατί λοιπόν οι κυβερνήσεις επιμένουν στην χρήση αυτής της αποτρόπαιας, αλλά αναποτελεσματικής στρατηγικής; Πιθανώς, η απλή αιμοβορία – η χαρά να προκαλείς πόνο σε ένα μισητό εχθρό, να εξηγεί το γιατί. Ίσως αυτό να ήταν το κίνητρο του Χάρις όταν βομβάρδιζε ξανά και ξανά τις Γερμανικές πόλεις , ακόμη και όταν είχε χαθεί κάθε λογικός στρατιωτικός στόχος.

Αλλά, το βίαιο πάθος, ακόμη και η διακαής επιθυμία για εκδίκηση δεν μπορεί να είναι ο μόνος, ίσως ακόμη περισσότερο, ο κύριος λόγος. Η πιο πιθανή εξήγηση είναι ότι ο στρατηγικός βομβαρδισμός αφορά το ηθικό, όχι όμως του εχθρού. Είναι το ηθικό στο εσωτερικό της χώρας του επιτιθέμενου που πρέπει να ενδυναμωθεί, όταν άλλες μέθοδοι φαίνεται να αποτυγχάνουν.

Ο Ουίνστον Τσόρτσιλ αποφάσισε να βομβαρδίσει του Γερμανούς όταν μια συμμαχική νίκη ήταν ακόμα πολύ μακριά. Χρειαζόταν να οικοδομήσει το Βρετανικό ηθικό με επίδειξη ισχύος απέναντι σε έναν εχθρό που για αρκετά χρόνια βομβάρδιζε το Ηνωμένο Βασίλειο.

Το άλλο πλεονέκτημα των βομβαρδισμών, που αχόρταγα προωθούνταν στην διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, από άνδρες με σκληρές αναμνήσεις από το ατελείωτο αιματοκύλισμα του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, ήταν ότι, η επίθεση κατά του εχθρού δεν απαιτούσε απώλειες στα ίδια στρατεύματα. Πολλοί Βρετανοί πιλότοι βομβαρδιστικών έχασαν τη ζωή τους κατά τη διάρκεια της δράσης, θα ήταν όμως πολλοί περισσότεροι σε μια χερσαία εισβολή. Πράγματι, με την υπεροχή στον αέρα, όπως στη Μεσοποταμία το 1920 ή στην Ιαπωνία το 1945, η μαζική θανάτωση μπορεί να επιτευχθεί , χωρίς σχεδόν κανένα κόστος για τον επιτιθέμενο.

Υπάρχει, τέλος, και μια άλλη εξήγηση, η οποία μας έρχεται επίσης από τη δεκαετία του 1920. Βομβαρδισμός, ήταν ένας τρόπος, όπως ο Τσόρτσιλ το έθεσε, μια αυτοκρατορία να αστυνομεύει την επικράτεια της με φθηνό τρόπο. Εξεγέρσεις θα μπορούν να σταματήσουν σκοτώνοντας μαζικά ανθρώπους από μεγάλο ύψος. Η χρήση των μη επανδρωμένων αεροσκαφών από τον Μπαράκ Ομπάμα στο Αφγανιστάν, στο Πακιστάν και την Υεμένη απαντά ακριβώς σε αυτή την αρχή

Πάντως, όλα αυτά καταλήγουν πάντα σε Πύρρειο νίκη, γιατί κάθε δολοφονία αμάχου γεννά νέους αντάρτες οι οποίοι θα πολλαπλασιασθούν και πάλι και πάλι. Εαν ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπένζαμιν Νετανιάχου αγνοεί το παραπάνω, είναι ανόητος. Εάν το γνωρίζει, είναι ένας κυνικός που έχει παραιτηθεί για πάντα από οποιαδήποτε σκέψη για διαρκή ειρήνη. Και είναι πράγματι δύσκολο να καταλήξουμε ποιο από τα δυο είναι το χειρότερο.

*Ο Ιαν Μπουρούμα (Χάγη, 1951) είναι είναι καθηγητής Δημοκρατίας, Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, και Δημοσιογραφίας στο Κολέγιο Μπάρντ της Νέας Υόρκης. Είναι συγγραφέας πολλών βιβλίων, συμπεριλαμβανομένου του «Δολοφονία στο Αμστερνταμ: Ο θάνατος του Theo Van Gogh και τα όρια της ανοχής» και του πιο πρόσφατου «Ετος Μηδέν: Μια ιστορία του1945».

Πηγή: Project Syndicate

Ελληνική μετάφραση: thetoc.gr